sábado, 5 de março de 2016

Random Precision

Derivações Econômicas no Sábado!

Bom dia a todos aqueles que curtem Economia, assim como nós do Red Planet Ex PEA!
Final de semana começando, com bons pensamentos e exercícios neurológicos.
Já que não exerço oficialmente a profissão de Economista, pelo menos penso como tal!
Afinal, penso, logo existo, logo sou Economista por opção e paixão.

Já dizia Delfim Netto: "Economia é a Arte de Pensar".
O post de hoje, novamente inspirado por nosso Planeta 23!
Economia é uma ciência, humana sim, mas também faz parte das Exatas.
Portanto, naturalmente esperam que sejamos cientistas precisos!

Pois bem, no dia em que a Teoria Econômica incluir as variáveis abaixo:
  • ganância
  • safadeza política
  • propinas
  • avareza
  • burrice do consumidor (detalhes mais abaixo)
  • isenções por trocas de favores obscenos
  • impunidade político-administrativa
  • danos ao meio ambiente...
Aí sim, neste dia glorioso, teremos conquistado a habilidade de construir a Bola de Cristal.
Seremos então, os cientistas mais precisos da face do planetinha azul.
Todos os Economistas serão exatos em suas análises e previsões, com margem ZERO de erros.

Sobre a burrice do consumidor, ao contrário do que prega a Teoria do Consumidor...
Um quilo de chocolate em barra, custa R$ 25.
Já um ovo de páscoa, no preço médio, com peso de 250 gramas, custa R$ 54...
Portanto, este mesmo ovo, custaria R$ 116.

Respondam agora, quantas pessoas, conhecidas de vocês, compram chocolate em barra de 1 Kg?
Agora, todos podem entender porque os consumidores estão longe de serem Inteligentes!
A Teoria Econômica, esquece às vezes, que o componente emocional, ignora a matemática!
But Hey, You There, Capitalism needs dumb people!

Carpe Diem!


2 comentários:

  1. Oi, Cristiano:
    Primeiro li teu blog e apenas agora é que cheguei ao comentário lá no meu, respondi e transcrevo, mutatis mutandis, aqui. Sinto-me honrado ao saber que te diriges a mim nesses termos. Há um artigo que muito aprecio que e avalia o grau de acerto das previsões feitas pelos economistas/modelos econômicos. Mesmo naquele tempo (então, ainda sem traços de modelos de inteligência artificial), a economia fazia previsões com muito mais precisão que a meteorologia:

    BRONFENBRENNER, Martin (1973) Introducción a la metodologia economica para lectores de pretensiones intelectuales medias. In: KRUPP, Sherman Roy ed. La estructura de la ciencia economica. Madrid: Aguillar, 1973. p.5-29.

    Olha:
    "Evidentemente a economia não usa métodos de laboratório [hoje em dia, Martin Bronfenbrenner não diria mais isto...]. Os casos mais estreitos de analogia com as ciências naturais referem-se à astronomia e à meteorologia. Estas, tal como a economia, têm buscado extensivamente apoio na matemática e na estatística, a fim de substituir os métodos de laboratório."

    Esta passagem e outros detalhes estão aqui:

    http://19duilio47.blogspot.com.br/2014/08/metodologia-economica-e-martin.html

    ResponderExcluir
  2. Este campo da economia que estuda a irracionalidade econômica é muito heterodoxo e até capicioso devido a qualidade dos dados. Entretanto a economia neurológica pode responder parte da suas perguntas.
    PS:há 3 ou 4 anos eu somente compro barra de chocolate na Páscoa e não como peru no natal. Rsrsrs

    ResponderExcluir